Pressemeddelelser

První oblastí jsou finance, tam sice ke změnám nedošlo, ale přece jen fakt, že už hrajeme 7. sezónu se ve financích začal projevovat. Finance prostě začínají vystrkovat růžky a stávají se velice důležitým prvkem hry.
Po prvních deseti kolech (což je pakticky čtvrtina sezóny) investovalo do zázemí v I. lize jen 8 týmů, a to v celkové částce 396M.
Jediný tým (RANGERS75) začal stavět 14lvl , čtyři týmy začaly stavět 13lvl, 2týmy 12lvl a jeden tým 9lvl. To je vše. Plných 12 týmů, mezi nima i ten můj, žádné finance pro další výstavbu nepoužily. Začínají se otvírat nůžky mezi zdroji a náklady na stávající výstavbu. Zatímco ještě v loňské sezóně veškeré příjmy od sponzorů šli u mne na novou výstavbu, nyní jsem schopen uspořit maximálně 75% této částky, ale potřeby jsou však cca o 50% větší(tím myslím fakt, že kdybych chtěl zlepšit stejný počet zázemí jako loni, potřeboval bych na to o 50% víc financí).
Otázkou ale zůstává, zda investice do vysokých lvl jsou rozumné. U mne se změna v tréninku na lvl14 prakticky neprojevila, a to mám efektivitu zaměstnanců 67%. Jsem z toho dost překvapený. Snažím se pochopit, proč je to takto nastavené. Vyplývá z toho pro mne závěr, že existuje maximum pro efektivní investování do zázemí. Podobně jak tu bylo vypočteno, že SÚ se vyplatí stavět jen do určité úrovně, bude to asi platit i o ostatních zázemích. ale to je jen dojem.

S nedostatkem financí souvisí i (alespoň se mi zdá) nižší ceny na trhu. Nedávno jsem koupil budoucí hvězdu (po dvou sezónách tréninku) za pouhých 60t, nemohl jsem tomu uvěřit. to samozřejmě nevylučuje, že někomu z IV. ligy nepřeskočí v hlavě a nekoupí hráče za 180M. Ty výjimky ale budou ubývat.

Zajímavé je také porovnání síly týmů. Na počátku byly nejsilnější týmy Pubmasters, Pantera, IH Vranov,HC Ježená a Babičky s košťaty. Po deseti kolech se špice začíná vyrovnávat. Vypadla z ní Pantera(nejspíš proto, že hraje jen na tři útoky), ale rozrostla se o další týmy: Trebovice (na počátku pořádal kemp), Rangers75 a HC LM Litvínov(nákup hvězdy za 108M).

Na opačném konci byly na počátku týmy ČSLA, ARES.,Jihlava Kings, MS Brno a HC Čolda. Po deseti kolech sem nepatří ČSLA a naopak sem spadl tým HC TRAPAS.

A teď konečně k tomu vlivu změn na hru. Vypadá to, že pořadí týmu dosti koreluje s jejich sílou. Tomu dříve tolik nebylo. Při porovnání síly týmů a jejich postavení v tabulce pro to vypadá na dvě výjimky (HC Čolda na 6. a Babičky s košťaty na 17. místě. V prvním případě se podle mne jedná o vliv rozlosování(zápasy se slabšími týmy), U babiček se nejspíš projevuje to, že hraje jen na tři pětky. Další změnou nejspíš může být, že po změně algoritmu přece jen týmy hrající na 4 lajny začínají mít výhodu. Za 10 kol mi poklesla energie o 2% při hře na 4. pětky a většinou na VNST. Předpokládám, že při hře na 3 lajny by mi poklesla skoro o 3%, což za sezónu dělá rozdíl 92% oproti 89% a to nemluvím o vlivu důležitosti.
Náhoda tak v celkovém pohledu byla potlačena, nebyla však zcela eliminována a její vliv na zápasy je stále dosti velký.
Směr ke zvýhodnění silnějších týmů se mi zdá správný, protože silné ýmy mají větší výdaje a opravdu se musí snažit, aby své náklady ufinancovaly.

---

---