Nota de Imprensa

paličky nám na jeden zápas zmizely, aby se následujícího dne vrátily lepší, větší, silnější...
hysterie, která se strhla po zmizení paliček ze zápasového reportu mi připomněla podobnou reakci po jejich zavedení...
jak jsem tenkrát nechápal výkřiky manažerů typu "jak je možné, že jsem prohrál, když mám u všech pětek víc paliček ve všech činnostech", tak jsem nechápavě, ale již s pobavením, sledoval vývoj událostí po jejich zmizení, přičemž nejvíce jsem se bavil nad příspěvky typu "bez paliček nemůžu pořádně nastavit sestavu"
abych pravdu řekl, paličky mě nikdy nijak zásadně nezajímaly a jejich osud mi byl a je poměrně lhostejný i dnes.
zaujal mě však spíše postoj autorů, kteří - zřejmě ovlivněni nejhlasitějšími křiklouny - během necelých čtyřiadvaceti hodin zrevidovali své rozhodnutí a předvedli obrat o 360 stupňů. nesoudím, zda původní rozhodnutí bylo dobré či špatné, nicméně bylo naprosto v kompetenci vedení ppm. požadavek "lidu" na jeho "ohlášení předem" - či nedejbože na "referendum o paličkách" mi přijde - vzhledem k nicotnosti, vypovídací hodnotě a vlivu paliček na hru - naprosto absurdní.
o to nešťastnějším se mi zdá způsob, jakým bylo tvůrci reagováno na "vůli většiny" (rozuměj "vůli řvoucí minority"). do budoucna by to totiž mohlo znamenat, že bude-li dostatek křiklounů, bude možno prosadit jakkoliv ulítlý požadavek "ve jménu lepší hry"...
tímto se vlastně nakonec dostávám k jokyho článku, na který reaguji - přirovnání k úvé mi přijde hodně přitažené za vlasy, ale souhlasím s tím, že podobné řešení podobných prkotin by mohlo ppm zlámat vaz...

---

---