Ţara:
Liga:
Leipzig Snow Leopards† - Was Schicksal mit PPM zu tun hat
Das Wort 'Zufall' ist in PPM in den Büroräumen der Entwickler und PPM Väter nicht gern gehört. Chancenverwertung, Strafenverteilung, Fangquote und vor allem das Endergebnis sind nicht immer nachvollziehbar, jedoch geht den Machern bei frustgetränkten Forenposts à la 'blame random', Zufall ist Schuld, auf Deutsch gesagt der Hut hoch. Viel lieber hört man das magische Wort 'chance', das man in diesem Kontext wohl am besten mit 'Wahrscheinlichkeit' übersetzt.
Es ist kein Zufall, wenn man als eigentlich überlegenes Team verliert, es ist in diesem Fall einfach nur gegen die Wahrscheinlichkeit gelaufen.
Trainiere Deine Spieler richtig, dann verbessert sich die Wahrscheinlichkeit zu Deinen Gunsten - so zumindest lautet wohl die neue alte Faustregel.
Aus 'blame random' ist 'blame chance' geworden. Man mag sich fragen, ob zur Wahrscheinlichkeit wohl immer auch eine gute Portion Zufall gehört oder ob beide Dinge nicht doch tatsächlich gegensätzlich sind. Angenommen ein Team hat nach der Teamstärke eine 90%ige Chance das Spiel zu gewinnen. In zehn Spielberechnungen müsste es also neun Mal als Sieger vom Platz gehen. Es verliert. Wer oder was entscheidet, dass diese eine Möglichkeit über die neun anderen siegt? Zufall? Diese Debatte, die vermutlich früher oder später mit einer Definition von Zufall und der Frage, ob Zufall überhaupt existieren kann und nicht alles auf dieser Welt doch kausal erklärbar ist, fortgeführt wird, möchte ich an dieser Stelle auch gar nicht beginnen.
Viel mehr möchte ich das Wort 'random' etwas um die Ecke gebogen gar nicht mit Zufall, sondern mit Schicksal übersetzen. Schicksal ist keine gängige Übersetzung von random möchte man meinen. Aber ist es Zufall, dass der Nationaltrainer im Finale des Nationalen Pokals auf seinen Co-Trainer trifft, den er lange vor der Auslosung der ersten Runde als Co-Trainer ausgewählt hat? Nein. Es ist Schicksal. Es ist das verdammte Schicksal.
Plötzlich ist die Übersetzung schlüssig, sie geht in Ordnung, ist machbar und doch letztendlich nicht korrekt. Wie hoch war die Wahrscheinlichkeit, dass es am Ende genau in der Saison zu dieser Paarung kommt, in der beide Manager die Nationalmannschaft leiten? Man müsste wohl in jedem Spiel beiden Mannschaften die gleiche Wahrscheinlichkeit geben, damit das ohne zu großen Aufwand berechenbar wird, aber das wäre Blödsinn. 1157 Team (grob nachgeschaut), von denen viele NoNames waren, sind angetreten, zwei sind übrig. Die Berechnung über alle zehn bisherigen Runden spare ich mir hier, es ist vorstellbar, wie gering die Wahrscheinlichkeit ist. Dass sich im Finale auch nicht die beiden nominell stärksten Teams des Landes gegenüber stehen, was die wahrscheinlichste Paarung gewesen wäre, ist ein weiterer Punkt. Man möchte schon aus Reflex von Zufall sprechen, aber das ist hier in diesem Spiel nicht mehr erlaubt. Es muss andere Gründe geben. 'Chance'. Wahrscheinlichkeit. Die Wahrscheinlichkeit spricht relativ deutlich gegen diese Möglichkeit. Es muss also noch etwas anderes sein. Schicksal?
Schicksal ist ein noch weniger greifbares Wort wie Zufall. Das macht die Sache nicht einfacher. Abgesehen von der Paarung stellt sich auch die Frage, wie dieses Spiel wohl enden wird. Die oft genannte Wahrscheinlichkeit sollte hier wohl die Hauptrolle spielen. In Leipzig ist man sich nicht sicher, ob man überhaupt schon mal gegen die Eaglets gewinnen konnte. Diese Saison stehen zwei Niederlagen zu Buche, genau wie im Playoff Finale von vor zwei Saisons. Mit Blick auf die Vergangenheit kommt nicht wirklich Hoffnung auf. Doch zum Glück (ein weiterer schwer definierbarer Begriff): in PPM wird das Wahrscheinlichkeitsspiel mit Zurücklegen gespielt. Es gibt keine Vergangenheit, frühere Niederlagen sind nie passiert, es wird jedes Mal neu gerechnet. Die Eaglets sind das stärkerer Team, aber das muss nicht zwingend ihren Sieg bedeuten. Vielleicht müssten sie von zehn Spielen neun gewinnen. Aber kann deswegen dieses Eine nicht passieren? Ob 'random' uns zum ersten Titel führen kann?
Aber erinnern wir uns, in PPM gibt es gar kein 'random'. Hoffentlich macht uns dann auch das Schicksal keinen Strich durch die Rechnung.
Es ist kein Zufall, wenn man als eigentlich überlegenes Team verliert, es ist in diesem Fall einfach nur gegen die Wahrscheinlichkeit gelaufen.
Trainiere Deine Spieler richtig, dann verbessert sich die Wahrscheinlichkeit zu Deinen Gunsten - so zumindest lautet wohl die neue alte Faustregel.
Aus 'blame random' ist 'blame chance' geworden. Man mag sich fragen, ob zur Wahrscheinlichkeit wohl immer auch eine gute Portion Zufall gehört oder ob beide Dinge nicht doch tatsächlich gegensätzlich sind. Angenommen ein Team hat nach der Teamstärke eine 90%ige Chance das Spiel zu gewinnen. In zehn Spielberechnungen müsste es also neun Mal als Sieger vom Platz gehen. Es verliert. Wer oder was entscheidet, dass diese eine Möglichkeit über die neun anderen siegt? Zufall? Diese Debatte, die vermutlich früher oder später mit einer Definition von Zufall und der Frage, ob Zufall überhaupt existieren kann und nicht alles auf dieser Welt doch kausal erklärbar ist, fortgeführt wird, möchte ich an dieser Stelle auch gar nicht beginnen.
Viel mehr möchte ich das Wort 'random' etwas um die Ecke gebogen gar nicht mit Zufall, sondern mit Schicksal übersetzen. Schicksal ist keine gängige Übersetzung von random möchte man meinen. Aber ist es Zufall, dass der Nationaltrainer im Finale des Nationalen Pokals auf seinen Co-Trainer trifft, den er lange vor der Auslosung der ersten Runde als Co-Trainer ausgewählt hat? Nein. Es ist Schicksal. Es ist das verdammte Schicksal.
Plötzlich ist die Übersetzung schlüssig, sie geht in Ordnung, ist machbar und doch letztendlich nicht korrekt. Wie hoch war die Wahrscheinlichkeit, dass es am Ende genau in der Saison zu dieser Paarung kommt, in der beide Manager die Nationalmannschaft leiten? Man müsste wohl in jedem Spiel beiden Mannschaften die gleiche Wahrscheinlichkeit geben, damit das ohne zu großen Aufwand berechenbar wird, aber das wäre Blödsinn. 1157 Team (grob nachgeschaut), von denen viele NoNames waren, sind angetreten, zwei sind übrig. Die Berechnung über alle zehn bisherigen Runden spare ich mir hier, es ist vorstellbar, wie gering die Wahrscheinlichkeit ist. Dass sich im Finale auch nicht die beiden nominell stärksten Teams des Landes gegenüber stehen, was die wahrscheinlichste Paarung gewesen wäre, ist ein weiterer Punkt. Man möchte schon aus Reflex von Zufall sprechen, aber das ist hier in diesem Spiel nicht mehr erlaubt. Es muss andere Gründe geben. 'Chance'. Wahrscheinlichkeit. Die Wahrscheinlichkeit spricht relativ deutlich gegen diese Möglichkeit. Es muss also noch etwas anderes sein. Schicksal?
Schicksal ist ein noch weniger greifbares Wort wie Zufall. Das macht die Sache nicht einfacher. Abgesehen von der Paarung stellt sich auch die Frage, wie dieses Spiel wohl enden wird. Die oft genannte Wahrscheinlichkeit sollte hier wohl die Hauptrolle spielen. In Leipzig ist man sich nicht sicher, ob man überhaupt schon mal gegen die Eaglets gewinnen konnte. Diese Saison stehen zwei Niederlagen zu Buche, genau wie im Playoff Finale von vor zwei Saisons. Mit Blick auf die Vergangenheit kommt nicht wirklich Hoffnung auf. Doch zum Glück (ein weiterer schwer definierbarer Begriff): in PPM wird das Wahrscheinlichkeitsspiel mit Zurücklegen gespielt. Es gibt keine Vergangenheit, frühere Niederlagen sind nie passiert, es wird jedes Mal neu gerechnet. Die Eaglets sind das stärkerer Team, aber das muss nicht zwingend ihren Sieg bedeuten. Vielleicht müssten sie von zehn Spielen neun gewinnen. Aber kann deswegen dieses Eine nicht passieren? Ob 'random' uns zum ersten Titel führen kann?
Aber erinnern wir uns, in PPM gibt es gar kein 'random'. Hoffentlich macht uns dann auch das Schicksal keinen Strich durch die Rechnung.
Echipa BAD LIONS DRESDEN† a răspuns acestui comunicat de presă:
BAD LIONS etc. PP Ähm
Cele mai recente comunicate
Comunicate de top