Preses relīzes

Velmi připomínají toho pana ministra obrany, toho skvělého manažera na MNO, který tam kdysi šéfoval a tvrdil muziku, který se obklopoval svými lidmi, kteří o něm kupodivu neřekli ani slovo špatné. Není možné zpochybnit jeho manažerské dovednosti a jeho přehled a už vůbec ne jeho politické schopnosti. Namluvil toho opravdu hodně a upřímně, mezi těmi ostatními pitominami, co politici tehdy tvrdili, byly jeho výroky aspoň trochu logické a měli tehdy výjimečně jak hlavu, tak i patu. Podle mého názoru ještě nikdy neměli u nás v ČR vojáci svého ministra obrany tak rádi, a to myslím vážně a bez despektu. Vznikl tak mýtus o skvělém manažerovi, který ale dostal na frak poté, co ho vcucnulo skutečné manažerské prostředí a stál s nemalými pravomocemi a odpovědností u počátku následných ohromných potíží ČSA, které ani zdaleka nejsou ještě zažehnány a máme nyní patrně jen štěstí, že ČSA ještě vůbec existují, alespoň v rámci nějakého většího uskupení leteckých dopravců, které ale už ovládá cizí kapitál.

Také zde na PPM jsou takoví Tvrdíci, velmi známí a uznávaní manažeři, šikovní a chytří, co obíhají jednotlivá diskusní témata a všude něco tvrdí. Kolikrát i tvrdě a vehementně, takže jim spousta lidí věří, a to i přesto, že nikdy nic nedokazují a neprokazují, nikdy nic nového nepřinášejí a jen málo tak lidem pomáhají, chvilkami ale též hodně škodí, prokazatelně a vědomě. Protože musejí sami nejlépe vědět, že nejméně některá jejich tvrzení jsou zpochybnitelná a jiná dokonce rovnou scestná a v krajních případech až nepravdivá. Zneužívají tak velmi podivně toho, že je uznáváme, nebo jsme je uznávali, více či méně, prakticky všichni.

V poslední době potkávám Tvrdíků na diskuzi stále více, například toho, co velmi vehementně poukazoval na všechny možné i nemožné chyby a nedostatky naší kandidatury na uspořádání MS v hokeji v této sezóně opět českou komunitou na PPM. Nejlépe se mu jeho prácička dařila v době, kdy komise o předložených Kandidaturách, shodou okolností, rozhodovala, od té doby ho už téma zase tolik nebere. Jeho dílo bylo dokonalou destrukcí práce jiných a všem je dnes jasné, že ve skutečnosti nešlo o podporu ani teoreticky. Ve skutečnosti to je nádherný případ Škodiče, jemuž jde prokazatelně o programovou likvidaci snažení týmu lidí, kteří kandidaturu zpracovali. Kdyby alespoň byl z ciziny, to by se to aspoň dalo vysvětlit. A Škodičů je na diskuzi mnohem více...

Dalšího Tvrdíka, který mi stojí za zmínku jsem potkal nedávno na jiném diskusním tématu, něco tvrdil, ale doložit to už nemínil, přestože jeho výrok vyvolal další komentář směřující osobně, směrem, kterým směřovalo i jeho tvrzení. Logika mu ani nikdy neumožní, aby své tvrzení mohl solidně obhájit a doložit, protože argumentů, proti jeho názoru je opravdu velké množství a jsou sestavitelné v logické kaskádě, která Tvrdíkovo tvrzení rozláme na malé kousky, a to v podstatě už nejvýše šesti tezemi.

Ukazuje se, že Tvrdíci neškodí tak moc, pokud se jednorázově podělí o svá obecná moudra s námi ostatními, i kdyby nebyla moc přesná, protože i taková na diskuzi mohou alespoň podnít snahu o hledání skutečně přesného vysvětlení. A jakákoli vysvětlení se, na diskuzích naší komunity téměř u všech problematik hokeje PPM, podařila zatím vždy dotáhnout do konečných finálních tezí řešení a v poslední době též konkrétních vzorců, jimiž může naše komunita vypočítat velmi prospěšné kumulované údaje, jak z oblasti herní, tak i ekonomické.

A zde Tvrdíci v ucelených hejnech poletují kolem takových témat a snaží se je, seč jen mohou, svými tvrzeními alespoň glosovat, subjektivizovat a nejlépe rovnou shodit jejich využitelnost, protože už nemůže být ani pochyb o tom, že ti, co s novými a prospěšnými tezemi přišli, byli též připraveni. Kolikrát tak dokonale, že už ani nebylo při prezentaci závěrů o čem příliš diskutovat. Naštěstí ale přišli předkladatelé těchto tezí též s pokorou a připraveni na nespokojené a zamítavé reakce všech těch Tvrdíků.
Tohle všechno je ale možno bez nějakých potíží nakonec i vzít (jsme různí, že?), protože v důsledku ani tak nezáleží na tom, co Tvrdíci tvrdí, jako spíše na tom, co si lidé z takových diskuzí odnesou nebo neodnesou, přičemž platí staré a otřepané: chytrému napověz a hloupého kopni. A u nás na hokeji PPM ani není hloupého potřeba nakopnout, tohle udělá jednou spolehlivěji Bankrot, který ho odtud rovnou vykopne...

Problém však může nastat tehdy, když Tvrdíci, namlsaní téměř nulovým odporem k jejich tvrzením, začnou tvrdit něco o jiných lidech, nebo jejich týmech. Pak uznejte, že to může být už bráno osobně a manažer takového týmu může požadovat objektivní vysvětlení a doložení toho, co Tvrdík hlásá. Obzvláště, když má nemálo argumentů, že to co Tvrdík hlásá je nesmysl, což sám Tvrdík musí opravdu moc dobře vědět. Přitom vědomé tvrzení zavádějících a logicky nedoložitelných závěrů je možno rovnou považovat za veřejné klamání, přičemž není ani podstatná motivace Tvrdíka k takovému jednání, jako skutečnost, že míří klamavé tvrzení v neprospěch konkrétního manažera, nebo jeho týmu...

A pokud si myslíte, že právo na názor ve věcech obecných problematik máme všichni, pak si to myslíte správně a oprávněně, právě o tom je demokratická diskuze. Ovšem pokud máte názor na konkrétního člověka, nebo jeho tým, jste už automaticky na tenkém ledě a může se Vám stát, že dotčený bude požadovat nejméně diskuzi k případnému zavádějícímu názoru (nebo rovnou doložení a prokázání Vašich tvrzení). Že prostě bude chtít vědět, proč si to myslíte, nebo proč to ventilujete veřejně, pokud jde zřetelně nejméně o zavádějící informaci.

Názor na jiné lidi a jejich týmy je přitom vždy osobní. A pozor Tvrdíci, pokud nejste ochotni k tomu dále diskutovat, nebo doložit, co tvrdíte o jiných lidech a týmech, pak buď uznejte svůj omyl, nebo se smiřte s tím, že už nebudete moci být nazýváni hrdým jménem Tvrdík, nýbrž rovnou oprávněným označením Lhář...

Nejen prostor a čas, ale i lidé kolem nás se mění, varuji Vás všechny před Tvrdíky a chraňte se Lhářů, ani jedni, ani druzí to s Vámi nemyslí dobře. Oba tyto typy "odborníků" poznáte snadno, jen něco tvrdí a tvrdí, málokdy, nebo nikdy, též dokazují...

P.S. Věnováno sledovatelným změnám na diskuzi PPM, které s sebou přinášejí nové fenomény, tedy Tvrdíky, Škodiče a též vědomé Lháře. Není vůbec ku podivu, že když takovým Tvrdíkům a Lhářům nabídnete jako satisfakci proti jejich tvrzením sázku, kdy vsadíte proti těm jejich nesmyslům, tak ji ani nebudou schopni přijmout, jak moc sami svým tvrzením věří. Klidně to občas vyzkoušejte, uvidíte sami, funguje to dobře a nejhůř hold trochu zbohatnete...
P.P.S. Věnováno všem těm, kteří na diskuzi české komunity zde na PPM vždy otevřeně předávají své podložené a ověřené informace a poznatky ostatním manažerům naší komunity, čímž jim nezištně pomáhají v jejich cestě na zdejší hokejový Olymp. V této souvislosti bych rád vyzvedl přínos JTB, manažera Extraligového týmu Invincible Heroes Vranov.

---

---